明知是贓物仍收購,廢品收購站老板獲刑七個(gè)月
2020-07-03 10:54:13 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:周凱
中新社河南分社7月2日電(郭濱 時(shí)俊亞 孫同勇)近日,河南省焦作市中站區(qū)人民法院運(yùn)用“三遠(yuǎn)一網(wǎng)”系統(tǒng)開庭審理一起盜竊、掩飾隱瞞犯罪所得案。并當(dāng)庭宣判被告人許某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金10000元;被告人張某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金10000元;被告人李某明犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金8000元。
2019年10月14日凌晨,許某和張某預(yù)謀后,由許某駕駛自家電動(dòng)三輪車載著張某,竄至焦作市中站區(qū)某科技有限公司。二人從該公司夾道的窗戶翻入后院,進(jìn)入研發(fā)中心,將堆放在地上的九筐鋁塊盜出裝到電動(dòng)三輪車上。隨后二人駕駛著電動(dòng)三輪車,將盜來的鋁塊拉到附近的廢品收購站進(jìn)行銷贓。許某、張某銷贓所獲贓款共計(jì)3500元,由許某分得1700元,張某分得1800元。
被告人李某明,系廢品收購站老板。李某明在明知二人所銷售的鋁塊系盜竊所得的情況下,仍將被盜的鋁塊以4.5元每斤的價(jià)格予以收購。事后,李某明將鋁塊轉(zhuǎn)手倒賣給他人,獲利約3800元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人許某、張某以非法占有為目的 ,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人李某明明知是犯罪所得,予以收購,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。鑒于三被告到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,且積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,依法可以從輕處罰。經(jīng)焦作市中站區(qū)司法局對被告人張某調(diào)查評估,被告人張某具備適用社區(qū)矯正條件。綜上所述,遂法院作出上述判決。
2019年10月14日凌晨,許某和張某預(yù)謀后,由許某駕駛自家電動(dòng)三輪車載著張某,竄至焦作市中站區(qū)某科技有限公司。二人從該公司夾道的窗戶翻入后院,進(jìn)入研發(fā)中心,將堆放在地上的九筐鋁塊盜出裝到電動(dòng)三輪車上。隨后二人駕駛著電動(dòng)三輪車,將盜來的鋁塊拉到附近的廢品收購站進(jìn)行銷贓。許某、張某銷贓所獲贓款共計(jì)3500元,由許某分得1700元,張某分得1800元。
被告人李某明,系廢品收購站老板。李某明在明知二人所銷售的鋁塊系盜竊所得的情況下,仍將被盜的鋁塊以4.5元每斤的價(jià)格予以收購。事后,李某明將鋁塊轉(zhuǎn)手倒賣給他人,獲利約3800元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人許某、張某以非法占有為目的 ,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人李某明明知是犯罪所得,予以收購,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。鑒于三被告到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,且積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,依法可以從輕處罰。經(jīng)焦作市中站區(qū)司法局對被告人張某調(diào)查評估,被告人張某具備適用社區(qū)矯正條件。綜上所述,遂法院作出上述判決。